영화 캐롤 다운로드

ATTIC Correctional Services, Inc.


인디펜던트의 제프리 맥나브는 “토드 헤인즈의 최신 기능은 `자신의 곡물`에 맞서 살기를 거부하는 두 여성(케이트 블란쳇과 루니 마라의 대조적인 스타일로 훌륭하게 연주)의 미묘하고 감동적이며 기만적인 이야기입니다. 필리스 나기의 각본은 그들의 강인함과 자립을 강조한다. 헤인즈는 어떤 종류의 `차이`를 인정하지 않는 사회에서 긴장을 풀고 있다” 고 말했다. [141] 살롱의 앤드류 오히르는 “지난 세기 중반 뉴욕의 비가 내리는 가을의 오프닝 샷에서 토드 헤인즈 감독의 웅장한 새 영화 “캐롤”은 슬픈 로맨스, 반 향수와 반의 분위기를 조성합니다. 불길한, 그 결코 갈 수 없습니다.” [142] 토론토 스타의 피터 하웰은 말했다: “모든 이 화려한 업적을 위해 제자리에 클릭. 촬영 감독 에드 라흐만(Ed Lachman)은 수퍼 16mm 필름으로 촬영하여 시대별 뮤트 색상과 부드러운 질감을 구현했습니다. 정확한 제작 디자인과 녹색과 빨간색의 색조가 가득한 팔레트(율레티드 설정에 적합)는 에드워드 호퍼 그림 속으로 들어간 것처럼 보입니다.” [143] 마크 커모드는 가디언에 썼다: “패트리샤 대장장이의 1952 년 소설소금의 가격의이 뛰어난 적응은 발을 잘못 넣어하지 않습니다. 필리스 나기의 매혹적이고 깔끔한 대본부터 잃을 모든 것을 갖춘 사회 여성으로서 케이트 블란쳇의 격렬한 퍼포먼스까지, 금단의 사랑에 대한 스릴과 눈물, 두려움을 훌륭하게 포착합니다.” [144] 2015년 12월, 할리우드 리포터는 러시아 배급사 아트하우스가 2016년 3월 러시아에서 영화를 개봉할 권리를 획득했다고 밝혔다. CEO는 “러시아 성소수자 커뮤니티를 희생시키는 연방 `게이 선전` 법 때문에 큰 도전이었다”며 “캐롤이 주요 TV 채널에 판매되거나 연방 네트워크에 광고되는 것을 막을 것”이라고 밝혔다. 그는 “일부 영화관은 영화 예약을 거부합니다”, 그러나 “논란 … 캐롤을 올바른 청중에게 마케팅하는 데 도움이 될 것”이라며 “성소수자 커뮤니티를 넘어 대중의 관심을 끌 것”이라고 덧붙였다. [110] 2016년 3월 10일 러시아에서 발매되었다. [111] [112] 2016년 3월 31일 현재[업데이트]에서 캐롤은 미국과 캐나다에서 1,270만 달러를, [154] 및 2018년 11월 13일 현재[업데이트], 기타 국가에서는 3,020만 달러, [155]는 1,180만 달러의 예산으로 전 세계 총 4,300만 달러를 기록했다.

[3] [4] 영국에서 이 영화는 개봉 주말에 206개 스크린에서 540,632파운드(812,000달러)를 벌어들였으며, 주말 동안 상위 10개 영화 중 7위를 차지했습니다. [156] [157] 캐롤은 2016년 4월 3일 현재 영국에서 400만 달러의 수익을 기록했다[업데이트]. [158] HitFix에서 루이 버텔은 아카데미 회원들이 영화를 접하는 것이 자기 결정적인 여성에 초점을 맞추어 상처를 입었다고 제안했다. [217] 허핑턴 포스트의 매튜 제이콥스는 비슷한 감정을 표현하고 아카데미의 예술적 취향이 “그 광채를 인식하기에는 너무 관습적”이라고 느꼈다. [218] 베니티 페어의 리처드 로슨은 “열정과 마음의 고통의 주제가 보편적일 수 있지만” 이 영화는 “너무 게이”일 수 있지만 ,”나는 추측할 수 있지만, 단지 퀴어 사람들만이 완전히 유창하다”고 말했다. 그는 “분출하는 멜로드라마”의 부족으로 영화가 불리해졌다고 덧붙였다. [219] 인디와이어의 도로시 스나커는 아카데미의 인구 통계학적 특성에 기인했다. Snarker는 캐롤이 너무 게이와 너무 여성 “주로 오래된 백인 남성 투표 기지”와 연결할 수 있다는 것에 동의했다. 그녀는 또한 미국에서 성소수자 인권 운동의 성공이 부분적으로 영화를 둘러싼 “정치적 긴급성”의 부족에 대한 책임이 있을 수 있다고 생각했다.

[220] Nagy는 1950년대 초에 각본이 진정성 있는 것이 중요하다고 말했습니다.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
Facebook
LinkedIn